Para pembaca,

Saya melihat film “Uang Panai = Maha(r)l”. 

Ini adalah kisah sederhana tentang ‘Girl meets Boy (again)’ atau ‘Boy meets Girl (again)’.

Ancha, telah pergi selama 4 tahun. Tepat setelah dia kembali ke kampung halamannya dia berkencan dengan Risna. Kemudian, setelah 24 menit, gadis itu bertanya kepadanya, “Mengapa kamu meninggalkan saya?”. Risna masih mencintai Ancha dan telah menunggunya selama 4 tahun. Dia tahu dia harus “move on”, tetapi dia tidak bisa. Dia bertanya mengapa dia bukan bagian dari mimpinya dan Ancha menjawab: "Kamu adalah mimpiku". Ancha berjanji pada Risna untuk tidak meninggalkannya lagi.

24 menit pertama itu membosankan bagi saya, karena saya tidak mengerti apa yang sutradara ingin disampaikan pembuat film kepada saya. Tidak ada masalah. Tidak ada yang dipertaruhkan. Tidak ada yang Ancha atau Risna inginkan yang tidak bisa dicapai. Dengan kata lain: tidak ada konflik. Tidak ada yang perlu diperjuangkan. Dan jika tidak ada tujuan dalam film itu akan sulit bagi penonton untuk menekankan atau bersimpati dengan perjalanan karakter utama kita. Perjalanan ke mana, untuk mencapai apa? Mereka sudah saling memiliki. Bagaimana saya bisa menekankan atau bersimpati dengan dua orang yang memiliki apa yang mereka inginkan? Akhirnya, setelah 39 menit, ada konflik. Ancha ingin menikahi Risna dan bertanya, “Berapa banyak yang akan mereka minta untuk sebuah Mahar?” 

Pada 44 menit mereka memberikan jawabannya: 120 juta Rupiah. 

Setelah 44 menit film bisa mulai, karena 120 juta Rupiah adalah jumlah uang yang sangat banyak untuk Ancha. Kemudian juga, pada 50 menit, pesaing lain (kaya raya) untuk Risna diperkenalkan. Bisakah Ancha megumpulkan uang mahar tersebut?

Selain fakta bahwa "Inciting Moment" (Lihat Blog saya dari 26 April 2018) terjadi terlalu terlambat, sangat terlambat, saya suka bahwa konflik adalah "mengumpulkan uang untuk Mahar". Ini adalah masalah lokal (Indonesia), tetapi dunia bisa memahaminya dan mengaitkannya. Saya juga suka bahwa film berlangsung di Makassar dan bahwa tokoh utama berbicara dengan dialek lokal mereka.

Saya sangat percaya pada produk lokal. Saya tidak berpikir bahwa negara-negara seperti Belanda (di mana saya berasal) atau Indonesia harus mencoba untuk bersaing dengan Hollywood, mencoba untuk bersaing dengan membuat film yang sama yang dibuat oleh Hollywood. Hollywood membuat film hiburan dengan anggaran yang sangat besar sejak 1915 (Birth of a Nation - D.W. Griffith). Mereka akan selalu menjadi lebih baik. Mereka memiliki pengalaman untuk melakukannya dan mereka memiliki anggaran untuk melakukannya.

Kita hanya bisa bersaing di pasar dunia jika kita membuat produk lokal yang dapat dimengerti untuk seluruh dunia dan harus cukup bagus untuk ditonton seluruh dunia. 

Sayangnya hanya beberapa film Indonesia sukses dipasar dunia dan bisa sukses  di pasar dunia. Itu sangat disayangkan karena Indonesia punya cerita yang unik untuk diceritakan dan memiliki lokasi unik untuk ditampilkan. 60% dari turis di Perancis pergi ke sana setelah melihat film Perancis. Selandia Baru mendapat dorongan wisata setelah trilogi ‘The Lord of the Rings’, Korea menarik wisatawan setelah orang-orang menyaksikan serial tv dan film layar lebar mereka. Kami tahu New York dari serial tv dan layar lebar tanpa kita pernah berada di sana.

Tetapi film-film Indonesia tidak bisa diekspor. Mengapa? Masalah dasarnya adalah penulisan naskah. Naskah adalah dasar dari film anda. Ini seperti gambar seorang arsitek. Jika gambar arsitek buruk, rumah tidak akan terlihat bagus. Dari naskah yang buruk anda tidak akan pernah membuat film yang bagus. Jika naskahnya bagus, itu tergantung pada eksekusi sutradara, produser, dan aktor jika itu akan menjadi film yang bagus.

Naskah 'Uang Panai = Maha (r) l ’sangat lemah. 

Karakter utama bukanlah karakter yang menarik untuk ditonton. 

Naskah ditulis pada tingkat serial tv. Anekdotis. Tidak ada yang istimewa dalam film ini untuk mendorong penonton meninggalkan rumah mereka, melakukan perjalanan ke bioskop dan membuat mereka membayar uang untuk menonton film, kecuali kenyataan bahwa film tersebut direkam di Makassar dan film tersebut dituturkan memakai dialek lokal. Tetap saja, film lokal bagus. Saya hanya berharap mereka sedikit lebih baik.

Bagi saya, sebagai orang asing, yang sangat mengganggu adalah bahwa di Makassar pernikahan adalah tentang uang. Kita hidup di tahun 2018. Dunia sedang melalui gerakan #MeToo. Dan pada saat yang sama, di Makassar, seorang gadis bernilai 120 juta rupiah. Dan jika laki-laki (sementara gadis itu mencintainya!) tidak dapat membayar mahar yang ditetapkan, sang gadis akan dinikahkan dengan orang lain oleh orang tuanya. Dan ini terjadi ketika orang tua sang gadis sudah cukup kaya.

Saya tahu itu adalah budaya lokal, tetapi kemudian konflik seharusnya lebih pada tingkat budaya lokal dan bukan jika dia bisa (atau tidak bisa) mengumpulkan uang untuk mahar.

Apakah filmnya menghibur? Bukan untuk saya tetapi saya yakin bagi banyak orang lain karena sutradara mencoba membuat film yang ringan dan lucu. Ketika humor sesuai dengan penonton maka mereka akan menikmati film tersebut.

Penulis: Orlow Seunke